Аудиторы подозревают в уклонении от уплаты налогов госкомпанию <Роснефть> Похоже, что сегодня в России появились еще две силовые структуры – Министерство природных ресурсов (МПР) и Счетная палата. Эти ведомства за последние месяцы показали всем, что у них не меньше способностей бороться с экономическими преступлениями, чем у настоящих правоохранительных органов. Причем им для этого не надо ни санкций суда, ни групп захвата, ни погон на плечах.
Природоохранителям и аудиторам вполне достаточно собственного желания (или,
может быть, чьей-то просьбы). Уберечься же от грозного ока Виталия Артюхова и
Сергея Степашина практически невозможно.
Еще полгода назад казалось, что ЮКОС так и останется одним-единственным объектом
для атак госструктур, сегодня же выходит, что от <возмездия> не уйдет никто. На
прошлой неделе Минприроды объявило о намерении проверить компанию Владимира
Потанина - ГМК <Норильский никель>, - МПР назвало комбинат главным загрязнителем
атмосферы во всей Северной Евразии. Счетная палата принялась сначала за частные
нефтяные компании - <Сибнефть>, <ЛУКОЙЛ>, но теперь дошла очередь и до
государственной нефтяной компании <Роснефть>, которую аудиторы подозревают в
уклонении от уплаты налогов.
<ЛУКОЙЛ> платит 150 рублей налогов с каждой добытой тонны нефти, а
государственная компания <Роснефть> - в два раза меньше. Где платится другая
половина налога и платится ли она в бюджет вообще? Нам предстоит ответить на
этот вопрос>, - эти слова аудитора Счетной палаты Михаила Бесхмельницына были
растиражированы всеми информагентствами. Данное открытие было сделано в ходе
проверки деятельности предприятий <Роснефти> и <ЛУКОЙЛа> в Республике Коми.
У всех аналитиков и экспертов подобное заявление вызвало недоумение. Так,
аналитики компании <> считают, что <Роснефть> платит налогов больше, чем
частные компании. С этим согласны и в ИК <Тройка Диалог> - по их подсчетам, в
2002 году эффективная ставка налога на прибыль (то есть та ставка, по которой
реально платится налог) у <Роснефти> была в два с лишним раза выше, чем у ЮКОСа,
и почти в три раза выше, чем у <Сибнефти>, и составляла 30 с лишним процентов (в
Налоговом кодексе ставка налога на прибыль закреплена на уровне 24%). В самой
<Роснефти> обвинения Счетной палаты, естественно, отрицают. <Роснефть> никогда
не использовала и не использует никаких схем для ухода от выплаты налогов.
Поэтому претензии Счетной палаты по этому поводу мы считаем необоснованными>, -
заявил РИА <Новости> сотрудник пресс-службы <Роснефти> Дмитрий Пантелеев. Кроме
того, он сообщил, что компания платит налог на прибыль по эффективной ставке в
36%, что является <одним из самых высоких показателей в отрасли>.
О причинах, почему Счетная палата вдруг решила <наехать> на абсолютно
неконфликтную <Роснефть>, можно только догадываться. По мнению аналитиков
<а>, здесь явно наблюдается политическая подоплека. Пожалуй, с этим
действительно можно согласиться. Вопрос только в том, что такое <политическая
подоплека>. Есть два варианта. Первый - власти страны ведут реальную атаку на
представителей сырьевого бизнеса. Одна из возможных целей такой атаки -
пресловутый передел собственности, поскольку свободных и высокодоходных
предприятий уже нет, а желающих попасть в список самых богатых людей мира
журнала <Форбс> предостаточно. Второй вариант - все громкие заявления Минприроды
и Счетной палаты не более чем попытка замаскировать <дело ЮКОСа>. Ведь пока
Михаил Ходорковский и его коллеги остаются единственными нарушителями, будет
оставаться ощущение, что это персональная <разборка> властей с конкретными
людьми. А так выходит, что государство объективно - даже своих не жалеет, если
те закон нарушают. В принципе для страны скорее всего предпочтителен именно этот
второй сценарий, поскольку в этом случае никаких серьезных последствий ни для
компаний, ни для их руководителей и акционеров не будет, а после президентских
выборов эта кампания потихоньку сойдет на нет. Если же это новый виток борьбы за
собственность, то закончится все не скоро и за Михаилом Ходорковским последуют
другие. | 
